O esforço regulatório da Europa para conter o poder das gigantes de tecnologia americanas tem avançado de forma gradual, mas esbarra na lentidão da fiscalização e no peso do lobby corporativo. É visível o desconforto não só com o domínio das americanas, mas a ascensão da China, que deixa a Europa espremida entre essas duas potências. O tema esteve em debate no Web Summit Lisboa 2026 em painel que contou com Raphael Auphan, COO da Proton, e Jon von Tetzchner, CEO da Vivaldi.

Para Auphan, embora marcos como o Digital Markets Act (DMA) representem um passo importante, seus efeitos práticos ainda são limitados diante da assimetria de recursos. “De um lado há uma empresa como o Google ou a Microsoft, com centenas de pessoas em Bruxelas dedicadas a fazer lobby e atrasar as medidas”, observou o executivo da Proton, ponderando que “é cedo demais para julgar o impacto” final da regulação.

Coleta massiva de dados

Na avaliação de Jon von Tetzchner, o domínio das grandes plataformas sustenta-se na restrição técnica à concorrência e na vigilância constante. O CEO da Vivaldi apontou as barreiras impostas pelo ecossistema da Apple como um exemplo claro de resistência à abertura de mercado. “Há esforços para tentar fazer a Apple aceitar outros motores de navegação além do WebKit, mas é difícil. A Apple torna isso muito complicado, eles resistem o tempo todo”, criticou.

Além do controle sobre a distribuição de software, o executivo alertou para a escala sem precedentes da captura de informações pessoais, que já supera os registros do ambiente físico. “A ideia básica é que tudo o que você faz online está sendo coletado”, afirmou Tetzchner, acrescentando que hoje “há mais dados disponíveis sobre você no mundo digital do que no mundo real”.

Para o fundador da Vivaldi, a imposição de recursos de inteligência artificial sem consentimento é outro tema e que agrava esse cenário de perda de autonomia do indivíduo. Ele relatou que uma pesquisa feita com a base de usuários do navegador revelou uma rejeição massiva à integração forçada da tecnologia. “Quando perguntamos se queriam que colocássemos IA no navegador, 95% das respostas foram de ‘não’ a ‘de jeito nenhum’”, destacou. Segundo ele, os usuários não rejeitam a ferramenta em si, mas exigem o direito de decidir quando e como utilizá-la: “Eles querem escolha, não querem que isso seja empurrado goela abaixo”.

Insegurança geopolítica

Por trás da defesa enfática da privacidade e da neutralidade tecnológica, o debate evidenciou uma crescente inquietação europeia diante da perda de protagonismo tecnológico e da vulnerabilidade geopolítica. Raphael Auphan lembrou que 85% do mercado europeu de nuvem e 74% dos serviços de e-mail corporativo das empresas listadas em bolsa no continente dependem de provedores norte-americanos.

Essa dependência deixou de ser vista apenas como uma questão comercial para se tornar um risco estratégico; um movimento acelerado por tensões diplomáticas recentes entre Estados Unidos e Europa. “Colocamos todos os nossos ovos na mesma cesta”, resumiu Tetzchner ao descrever a mudança de postura de governos e corporações europeias, que passaram a procurar ativamente fornecedores locais para reduzir a exposição externa.

Como solução estrutural, Auphan defendeu que os governos europeus utilizem seu poder de compra para fomentar o ecossistema tecnológico local, a exemplo do que Estados Unidos e China fizeram nas últimas décadas. “Não se trata de romper com os EUA, mas de reequilibrar a balança para que as empresas tenham opção de escolha”, concluiu o COO da Proton.