Em um cenário dominado por discursos alarmistas sobre os riscos existenciais da inteligência artificial, Richard Socher, CEO e cofundador da Recursive, adota uma postura pragmática e contrária à desaceleração das pesquisas, como alguns executivos da indústria de tecnologia tem defendido publicamente. No principal palco do Web Summit Lisboa, o executivo rebateu os temores de um cenário apocalíptico e defendeu que o ritmo de inovação deve ser preservado para resolver problemas complexos do mundo real.

Questionado sobre os crescentes apelos por um slowdown no desenvolvimento de sistemas avançados e a possibilidade de que tecnologias de auto melhoramento recursivo (Recursive Self-Improvement – RSI) levem ao fim da humanidade, Socher rejeitou as projeções catastróficas.

“Posso garantir que a probabilidade de destruição é zero. Não há precedentes históricos para a IA exterminar toda a humanidade. É uma tecnologia séria, como a internet, que pode ser usada para quase tudo. Temos conteúdos terríveis na rede, mas nem por isso deixamos a internet mais lenta ou diminuímos os discos rígidos”, explicou, lembrando que houve proibição apenas de certas aplicações.

Para melhor ilustrar sua posição e também eventuais reações da sociedade diante daquilo que é novo, Socher fez uma analogia com os primórdios da eletricidade. “Quando a corrente alternada surgiu na ‘guerra das correntes’, as pessoas eletrocutavam um cavalo no palco só para provar o quão perigosa a eletricidade era”, pontuou, ao ressaltar que é natural das pessoas o medo do novo. 

Esse medo, no entanto, na visão do executivo, não deve ser o gatilho para bloquear os avanços da inovação. “Não devemos regular a inteligência abstrata. Não se prende preventivamente alguém só porque essa pessoa é genial e poderia cometer um crime. Devemos proibir e regular as aplicações maliciosas, não barrar o avanço da inteligência.”

Eureka Machine

Em vez de desacelerar, Socher advoga pelo uso da IA para acelerar a ciência por meio da Eureka Machine, a arquitetura de auto melhoramento da Recursive desenvolvida para automatizar etapas do método científico. A abordagem divide a descoberta em três pilares contínuos: ideação, implementação e validação. 

“O avanço tecnológico e o progresso futuro dependem de invenções. A superinteligência nos ajudará a inovar em um ritmo jamais visto. A Eureka Machine funciona como uma comunidade de cientistas de IA trabalhando em tarefas, propondo ideias, escrevendo código e rodando experimentos para aprender o tempo todo”, detalhou.

Como prova de conceito dessa dinâmica, Socher destacou o lançamento do Flint, um modelo aberto de 40 bilhões de parâmetros otimizado para codificação local. Com o apoio da Eureka Machine e uma equipe enxuta, eles levaram apenas três meses e meio para construir o Flint, considerado o melhor modelo de código local em sua categoria. “Isso mostra que a quantidade de inteligência entregue por dólar ou por euro vai aumentar drasticamente.”

De acordo com Socher, o verdadeiro valor dessa tecnologia não está em criar “IA apenas pelo benefício da IA”, mas em gerar artefatos aplicáveis ao mundo físico, desde novos materiais para painéis solares e baterias até a aceleração na descoberta de medicamentos por meio da simulação de células virtuais.

Geopolítica e Data Centers

Ao final de sua participação Richard Socher, abordou as implicações geopolíticas do acesso à inteligência artificial e a corrida por infraestrutura enfrentada pela Europa e pelos Estados Unidos.

Para Socher, a capacidade de desenvolver modelos eficientes permite que mais países e empresas garantam soberania tecnológica sem depender exclusivamente de poucas Big Techs. Nessa frente, ele defendeu que a Europa tenha seu próprio modelo, mas se esquivou de entrar em polêmicas maiores sobre o uso de ferramentas poderosas como a Eureka Machine por chineses.

Nessa seara, o executivo afirmou que a empresa busca ser cautelosa sobre quem tem acesso à máquina e ressaltou que é necessário conhecer não apenas o cliente, mas também os casos de uso específicos, já que a tecnologia é extremamente potente. Por fim, advogar por modelos que não gerem dependência de poucas grandes empresas, o CEO da Recursive se mostrou bastante favorável ao avanço de data centers e surpreso com crescentes resistências a esse tipo de infraestrutura.

“Recomendo fortemente que as pessoas pensem nos data centers como poços de petróleo modernos. Para um país, ter data centers e capacidade de processamento equivale a ter riqueza e infraestrutura essencial. Me surpreende ver tanta oposição à construção de data centers; claro que depende da fonte de energia utilizada, mas, em nível macro, eles são verdadeiros geradores de prosperidade para qualquer economia.”